【コラム】なぜ「8GBの壁」がPCゲームの進化を妨げているのか？

2025年5月29日

未だに「8GB」が主流の不思議

2025年現在、PCゲーム用のグラフィックボード（GPU）の多くは依然として「8GB」のVRAM（ビデオメモリ）を標準搭載しています。驚くべきことに、この容量は2016年に登場した「GeForce GTX 1070」とほぼ同じです。9年もの間、CPUやメモリ、SSDが飛躍的に進化してきたにもかかわらず、GPUだけが「8GBの壁」にとどまっている現状は、PCゲームの進化を著しく妨げています。

他のパーツとの進化比較

パーツ	2016年頃の主流	2025年の主流	増加傾向
GPU VRAM	8GB (GTX 1070)	8GB (RTX 4060/4060 Ti)	🟥 停滞
メインメモリ	8GB〜16GB	32GB以上	🟨 約2〜4倍
ストレージ	SSD 256GB / HDD 1TB	SSD 1TB以上	🟩 約4倍以上

この比較からも分かるように、GPUのメモリだけが容量ベースでは停滞しているのは明白です。

もちろん、GPUの進化はVRAMの容量だけでは測れません。実際には、レイトレーシング対応、コア数増加、DLSSなどの技術進化も進んでおり、性能そのものは着実に向上しています。ただ、それでも「容量8GB」の制限がボトルネックになる場面が増えてきているのも事実です。

そのためこの記事では、あえて“容量”にフォーカスして、その影響を掘り下げています。

なぜVRAMが増えないのか？

利益重視の戦略：NVIDIAはミッドレンジ帯のGPUにあえて8GBを採用し、より高額な上位モデルへ誘導しています。
DLSSなどのソフトウェア依存：メモリ容量不足を補うため、DLSSやフレーム生成といったソフトウェア機能を強調。
AI市場へのリソース集中：ゲーミング向けではなく、高額なAI用GPUに生産リソースが優先されている現実。

「NVIDIAはPCゲーミングを壊しているのか？」──@HardwareUnboxed + Gamers Nexus

YouTubeチャンネル「@HardwareUnboxed」の動画『Is Nvidia Damaging PC Gaming? feat. Gamers Nexus』では、NVIDIAの戦略がPCゲーム市場に与える悪影響について、Gamers NexusのSteve氏と共に徹底的に議論されています。

中でも注目すべきは以下のポイントです

RTX強制デモの事例：展示会でのゲームデモにおいて、NVIDIAがパートナー企業に「RTX機能を最大限有効にするよう指示」し、結果としてRTX 5090搭載PCでも30fpsしか出ないという非現実的な体験になっていた。
開発者の負担増：RTXやフレーム生成の導入により、開発側の最適化作業が増え、そのしわ寄せがローエンドGPUの最適化不足に直結。
VRAM不足の放置：8GB VRAMを長期に渡って主流に据えたことで、テクスチャ品質やゲーム体験の上限を引き下げている。

この対談では、NVIDIAがPCゲーミング市場を支配しつつも、その立場を悪用しているのではないか、という強い懸念が語られています。

ゲーム開発者も影響を受けている

開発現場では、RTXシリーズの特徴であるレイトレーシングやマルチフレーム生成を活用するために、開発リソースが大量に必要です。にもかかわらず、ユーザー側の多くが8GB VRAMの制約を抱えているため、高画質テクスチャや演出を断念せざるを得ないケースもあるとされています。

結果として、最新技術をフルに活かしたゲーム体験が一部のユーザーに限られるという“格差”が生まれているのです。

コンソールとの逆転現象も

近年では、PlayStation 5やXbox Series Xといった据え置き型ゲーム機（いわゆるコンソール）の方が、PCより快適にゲームが動作するという逆転現象も発生しています。

これらのコンソールは、固定されたハードウェアに対してゲームが最適化されており、例えばVRAM容量に余裕を持たせた設計や、レイトレーシング対応も進んでいます。

ミドルクラスのPCでは、RTX 4060クラスのGPUでも1080pで中〜低設定が必要な場面が増えてきています。PCはカスタマイズ性や拡張性が魅力ですが、コストやパーツ構成によって快適さに差が出やすく、特にGPUのVRAM容量が8GBに留まっている影響で、コンソールよりも制約を感じる場面があるのは少し残念なところです。